2026年的第一天，CBA賽場(chǎng)迎來(lái)了萬(wàn)眾矚目的“京粵大戰(zhàn)”。然而，這場(chǎng)被認(rèn)為可能決定聯(lián)賽格局的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話，卻以一邊倒的慘烈方式拉開了序幕?？蛨?chǎng)作戰(zhàn)、此前八連勝高居榜首的廣東東陽(yáng)光藥隊(duì)，在首節(jié)比賽就遭遇了進(jìn)攻端的徹底“癱瘓”。

比賽從一開始就充滿了壓抑。廣東隊(duì)的進(jìn)攻仿佛被套上了枷鎖，每一次出手都顯得異常艱難。根據(jù)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，整個(gè)第一節(jié)，廣東隊(duì)全隊(duì)17投僅5中，只得到可憐的14分。而更令人震驚的細(xì)節(jié)在于，這5個(gè)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球，全部來(lái)自外援薩姆納一人之手（6投5中）。

也就是說(shuō)，除了薩姆納，廣東隊(duì)其他所有登場(chǎng)的球員合計(jì)出手11次，一球未進(jìn)，僅僅依靠罰球得到2分。薩姆納幾乎以一己之力，單節(jié)砍下12分，勉強(qiáng)支撐著球隊(duì)沒有徹底崩盤。

這樣的開局，清晰地揭示了廣東隊(duì)本場(chǎng)面臨的巨大困境。球隊(duì)的進(jìn)攻體系完全失靈，國(guó)內(nèi)球員在高壓防守下集體失準(zhǔn)。雪上加霜的是，球隊(duì)的后場(chǎng)核心徐杰在比賽中傷退。

徐杰本賽季一直是廣東隊(duì)最穩(wěn)定的發(fā)動(dòng)機(jī)之一，他的組織串聯(lián)和關(guān)鍵時(shí)刻的得分能力是球隊(duì)取得八連勝的重要基石。他的離場(chǎng)，讓廣東本就滯澀的進(jìn)攻更加失去了章法和主心骨，可謂屋漏偏逢連夜雨。

反觀主場(chǎng)作戰(zhàn)的北京北汽隊(duì)，則從開場(chǎng)就展現(xiàn)了強(qiáng)烈的求勝欲。他們剛剛在上一輪被終結(jié)了七連勝，此役正是重整旗鼓的關(guān)鍵之戰(zhàn)。面對(duì)廣東隊(duì)低迷的外線手感和核心傷退的混亂，北京隊(duì)防守反擊打得堅(jiān)決果斷，迅速建立起領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，首節(jié)結(jié)束就以28-14領(lǐng)先了14分之多。

比賽的基調(diào)在第一節(jié)就已經(jīng)奠定。薩姆納成為了廣東隊(duì)黑暗中唯一的光亮，他里突外投，努力維持著比賽的懸念。但籃球終究是五個(gè)人的運(yùn)動(dòng)，當(dāng)一支球隊(duì)只有一名球員能夠穩(wěn)定得分時(shí)，失敗幾乎是可以預(yù)見的結(jié)局。

廣東隊(duì)本賽季雖然保持不敗，但此前多場(chǎng)比賽都贏得并不輕松，曾被指出更多是依靠拼搏而非壓倒性實(shí)力。本場(chǎng)比賽，在陣容不整、核心傷退、且客場(chǎng)面對(duì)志在復(fù)仇的強(qiáng)大對(duì)手時(shí)，所有隱患集中爆發(fā)。

盡管比賽尚未結(jié)束，但對(duì)于志在沖擊冠軍的廣東隊(duì)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)“京粵大戰(zhàn)”暴露出的問(wèn)題遠(yuǎn)比一時(shí)的勝負(fù)更值得警惕。

如何激活國(guó)內(nèi)球員的進(jìn)攻狀態(tài)？如何在漫長(zhǎng)的賽季中保護(hù)核心球員的健康，避免過(guò)度依賴？當(dāng)外援手感不佳或受到限制時(shí)，球隊(duì)的備選方案是什么？徐杰的傷情究竟如何，將缺席多久？這些問(wèn)題，都將隨著這場(chǎng)慘烈的首節(jié)比賽，被拋給主教練杜鋒和他的團(tuán)隊(duì)。

TAG / 關(guān)鍵詞  廣東隊(duì)  薩姆納  北京隊(duì)  徐杰(籃球運(yùn)動(dòng)員)